И кого вы имели ввиду не дальновидным учителем?

Здравствуйте, наблюдатель!! Интересно, почему у вас такое мнение об этом сайте?
Я конечно понимаю, что слово "Магия" как в наше время не совсем адекватно принимается на слух. Но это скорее следствие не понимания. Будь это Гипноз, Магия, Медиумизм, Астральность, но сути от этого не меняется.

Принц, вы как хотите, но BQ, в это пекло я не пущу.
Вы не дальновидный учитель!!!!!!!!

P|S «Ибо не ведают что творят»

Если только BQ против не будет!! :)

Средство я подразумеваю как средство внедрение своих знаний в деле, чтобы они просто так не пропадали. А возможностей для этого нет. По крайней мере это в моём понимании. Спасибо за приглашение. Обязательно воспользуюсь через некоторое время. Только вот прихвачу BQ собою :)

Принц, теорию действительно лучше изучать перед практикой. С практикой приходит знание тонкостей, и постепенно изменяется сознание и осознание. То есть перешагивать практику нельзя, это я хотел сказать.
Кстати, а что подразумевается под средствами и возможностями?
Спасибо за похвалу сайту. В принципе, я создал его именно с этой целью - создать четкую и чистую теоретическую и практическую базу, изучая различные труды, проводя эксперименты, и обсуждая их с практикующими (даже форум сделал), чтобы отсеивать всякий бред, которого сейчас немало. Так что приглашаю всех, кому интересна тема магического развития - присоединяйтесь к исследованиям.

Изучающий Магию, вы немножко не правы.
Однажды я задал один вопрос одному патриоту:
- Ты как понимаешь "Если ударили по одной щеке, подставь вторую щеку"?
Он ответил нам:
- Надо подставить вторую щеку, для того, чтобы уравновесить челюсть!!
Мы все после этого очень долго смеялись. Но в принципе можно было это проверить на практике :) Только вот вряд ли он согласился бы с такой практикой.
Я это клоню к тому, что сначала приходят теория, а уже потом практика. Мы не можем слепо практиковаться. Для того чтобы практиковаться, надо сначала понять суть. Сначала зарождается много разных идей, и на этой основе мы делаем понимание того правильно ли будет практиковаться таким образом или нет. Практика - это приобретение навыка, действия, привычки. Практиковаться без понимания не только сложно, но и может вред принести. Результаты могут быть самыми плачевными. Здесь надо быть очень осторожным в своих действиях. И без понимания лучше не понимать... Я конечно на практике пробовал пальцы засовывать в розетку, следствием было моё не понимание. А вред может принести с большим результатом плачевным исходом. Не лучше ли понимать это не практикуясь? Я думаю, надо сначала изучить, посмотреть, взвесить и уже выбирать практику, но уже с пониманием того, что это мне нужно. Каким же образом практиковаться, чтобы понять что такое Бог? Чтобы понять суть смысла жизни? Чтобы поймать птицу счастья седьмого чувства? Я же не могу слепо гнаться за призраком? До меня сначала дойдёт понимание, а уже потом буду решать, нужна ли мне эта практика или нет, для того чтобы не ошибиться в выборе. Я ведь должен понять, что выбор правилен. Хотя понимание после практики или по мере практики не исключает такой возможности. Это можно, но ведь риск слишком огромен и я бы сказал так: "торопиться, только тормозиться". По крайней мере я дошёл до понимания, не торопясь и не практикуясь в значении тройственности и т.д. Чтобы понять что звезды в небе не лампочки или налепленные картинки, мы для этого не практиковались. Мы не летали к звездам, для того чтобы понять что это звезды, а не лампочки, натыканные в небе. Когда я еще не умел печатать на клавиатуре компьютера, у меня не было практики для этого. Но я понимал суть её предназначения, я понимал, но не было навыка. Я прежде всего понял значение клавиатуры, а уже потом начинал практиковаться. Как я могу практиковаться, не понимая для чего она? Сначала зарождаются мысли, идеи, суть понимании, а уже потом желание, чтобы научиться управлять функциями движений в совершенстве. С практикой приходит широкая возможность использования этой практики. Практика это и навык, и совершенство тонкости. Я лучше сначала пойму, а уже потом буду практиковаться. Вы говорите о упражнениях, о простых упражнениях. С упражнением я лишь тренируюсь, оттачиваю технику. Но разве я не понимаю что я делаю? Понимание у меня есть, но нет средств возможности применить это на деле. Например, у человека есть понимание его способностей, например, инженер придумал искусственный интеллект, или какую-нибудь телепортацию в будках. Но кто согласится применять это на практике? Ведь нет средств. А ему никто не даст этих средств. Я бы вот, например, не против бы по общаться с В.Путиным на некоторые жизненные вопросы по улучшению жизни, но у меня нет средств, чтобы это сделать, но я понимаю, именно "ПОНИМАЮ", что мои идеи могли бы дать толчок по развитию России. Я вот заглянул на ваш сайт. В целом не плохой сайт. Мне понравилось!!

Принц, не стоит так закорачиваться на тему всей этой философии тройственности и т.д. Нужно начинать с простых упражнений, и уже по мере практики появляется понимание, вместе с результатами. Понимание после результатов, а не наоборот.

Меня не интересует карьера и научная степень. И я еще мало знаю об Астральном. Вот например, немного прочитав Роберта Монро, он далеко ушёл в развитии. А я нет!! Моя цель пребывания в Астрале от того, что хочу понять природу, смысл и за одно развиваю своё астральное тело. Пользы там можно много найти, но мои интересы касаются только цели седьмого чувства, иначе у меня бы не было бы вообще смысла жить. Меня только цель удерживает на Земном плане. Впрочем пока она мало мне чего на самом деле даёт, наверное это моя вина, мне тонуса и веры не хватает. Если бы вы знали как я страдаю здесь на Земном плане, но я не жалуюсь, просто я искренний перед всеми. Даже перед теми, кто хотел бы меня обмануть.
Прошлое, настоящее и будущее существование одновременно, к этому я вполне нормально отношусь. Только я бы это назвал бы не время прошлого или будущего. Времени и пространства как бы не существуют, это опять же скорость частиц, которые и создают такое иллюзорное восприятие. Это средство для передвижения в пространстве физических тел. Хотя на самом деле ни что не сдвинулось с места, это волна, которая лишь колеблется, но стоит на одном месте. Я уверен, что я в данный момент даже пальцем не пошевелил, чтобы написать текстовое сообщение. Все тела абсолютно стоят на одном месте, мы даже с мертвых точек не сдвигались. Это иллюзорность. А раз нет пространства и движения, значит есть возможность практически одновременно находится в нескольких местах до бесконечности, не важно какое расстояние, потому что её не существует. Это мгновение всего что есть. Я пока постиг лишь понимание тройственности. Но начинаю подозревать что есть еще что-то четвертое. Но мой мозг слишком туп!!

Принц! А цель Вашего пребывания в астрале? И что это в конечном итоге Вам дает? Тесла бывая в астрале сделал уйму открытий и сделал карьеру ученого.
Принц! А как Вы относитесь к тому что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно?

Получается у нас так. Пилот, вы подозреваете что скорость мышления в астрале выше, чем на земном плане. А я подозреваю, что на оборот, скорость там ниже, чем на земном плане. Вы будете по своему прав, а я буду по своему прав. Вот такие у нас взгляды. Мы с вами смотрим на одну точку под разными углами. В принципе это одно и тоже, то есть вы по своему правильно, а я по своему правильно. А суть остается одна!!

Наверное я вам покажусь смешным, но я даже не знаю кто такие гуру. И почему мои? У меня есть только один защитник, несколько помощников, а все остальные проводники(присмотрщики), но все они находятся в этих тонких мирах. Они не так уж много мне говорили, большую часть я не запоминал. У них понятия такие, что мои мозги буквально не воспринимают правильное значение понимания смысла. Это не словесный язык, а какой-то другой вид общения. Я уже и не знаю как я отношусь к Богу. Я знаю что он есть!! А он точно есть!!! Но что такое Бог, я не знаю. Чем хочу ближе к нему подкопаться, а он еще дальше уходит от меня. Начиная мои мысли от микро и макромиров, кончая тем моим умозрением отношение к Богу как вечная бесконечность и бесконечная вечность. Но это мне ничего не даёт, чтобы понять что такое Бог. Это даже что-то больше чем вечность и бесконечность. Иной раз кажется что нас вообще не существует нигде, нас просто нет. Но с другой стороны мы есть. Но как это понять? Я не в состоянии... Если я даже не могу понять что это за мир Логосный, а чтобы понять Бога, это пожалуй бесполезно для меня. Вряд ли я пойму.
А вот скажите, вы когда на небо смотрите, то что вы увидите? Вы увидите как Земля крутится вокруг своей оси? Тоже самое относится к скорости. Мы не увидим что частицы замедляются, она будет нам казаться, что она ускоряется. Но это только кажется. Точно также нам кажется что звезды ночью кружатся возле Земли, Солнце движется встает и заходит за горизонт. Так видят наши глаза... Хотя у меня есть подозрение что солнце крутится вокруг Земли :)))) Как вы мне докажите, что Солнце не крутится вокруг Земли? Сейчас конечно, много фото, спутников, это ужа давно доказано, но было время, когда это было не возможно доказать, когда еще думали что Земля квадратная:))) Так и сейчас, я не могу вам доказать, что частицы замедляются в астральном и во сне. Но я не утверждаю, это моё мнение. По этому я не могу с вами спорить. Возможно вы правы... Но и возможно я прав.

То есть, есть подозрение что скорость мышления в астрале выше чем на земном плане. Конечно это зависит от уровней астрала.
Принц! А как Вы относитесь к тому что есть Бог? Что об этом говорят Ваши духовные гуру.

Принц! Недавно смотрел передачу по телевизору что якобы наука доказала что мозг не мыслит. Мозг это лишь инструмент переработки информации, то есть ее перегрузки.
Но по поводу скорости. У меня был случай когда я попал в аварию и увидел события как в замедленной киносъемке. Об этом пишет в одной из своих книг Вадим Чернобров.

Я бы даже сказал, что память в мозгу, это материальная память, она логична. Настоящая память находится в не тела. В этом я даже уверен на все 200 процентов...