Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 23 24 25 26 27 ... 95 96 »
Показано 361-375 из 1434 сообщений
1074.
BQ
(20.03.2010 21:43)
0
Наблюдатель, я что -то вас не понимаю. Уж простите мне мою неотесанность. Это что сейчас было? Хочу воспринять буквально, но для вас, как я уже успела убедиться это было бы слишком просто:) Можно членораздельно, без метафор и безудержного полета фантазии, в общем, чтобы в моё одномерное понимание втиснулось?
|
1073.
alexc
(20.03.2010 20:45)
0
схема автомобиль Тесла бестопливный генератор проверка на Multisim 11.0
|
1072.
наблюдатель
(20.03.2010 20:33)
0
Уважаемый, Принц! давайте оторвём свой взгляд от земли. Здесь включены понимания, которые выше даже ментала. Вы правы, танкист в этом рисунке увидит боевую башню. А доярка доильный аппарат и.т.д Но мы то с вами, выше этих земных пониманий. Наши носы задраны в верх и пронзают центр вселенной. Тем более мои выводы основаны не на пустом месте. А на духовидении одного из величайших мистиков современности. О чьей книги, я писал ниже.
Но всё таки подумав, я решил озвучить недосказанную мной гипотезу, так как она тоже имеет одинаковое право на существование на равне с первой. Почему я решил, что это памятник – посмотрите внимательно на фотографию, которая на видео ролики. На ней явно изображён крест. Крест был известен давно – задолго до самой христианской истории, у него много символов, И в индуистской религиозной традиции он был известен как символ вечного движения вселенной. Не пустого, тупого движения. А движение от низшего, непросветлённого сознания к своему Творцу. И город этот в виде креста, построенный на необозримых галактических широтах, символизирует во первых величие Божие. А во вторых есть упрёк материалистическому сознанию нашей физической вселенной её частому отходу от своего Творца. Символическое значение этого памятника звать за собой. Это вселенский церковный колокол. Который внедрён в нашу не просветлённую материальность.
Во всяком случае моё сознание двоится между этих двух противоречивых гипотез не зная какой из них отдать предпочтение. А вы как думаете?
Вот и всё друзья, пора прощаться надолго ли не знаю? Слышу, как меня зовут на другое поле битвы.
Привет, BQ ! Женщина философ, – какая редкость! Перед этой реинкарнацией я жил в Александрии и знал одну такую, её звали Ипатия – религиозные фанатики убили её. Ой, как давно это было. И вот пролетая над этим сайтом, что - то знакомое мелькнуло внизу. - Не она ли подумал я и соколом упал вниз. Да, она очень была похожа на неё. Такой же строптивый характер, и любознательный блеск в глазах. - Как тебя зовут милое дитя? спросил я - BQ - просто ответила она. – BQ! удивлённо воскликнул я – значит я не ошибся, бешено колотилось сердце. Вспомнилось как я стоял с опахалом над царственной головой императора, усиленно отгоняя от него москитов и её лёгкую но уверенную походку которой она подошла к нему. - Что с тобой случилось BQ – дочь моя почему так долго? – тревожно спросил император. - Я не ваша дочь, и мать мою вы променяли на молодую наложницу!- с вызовом возразила она - И вы недостойны так называть меня государь. Для вас я просто Ипатия. - Ипатия! Ипатия! - ликовал я – а может это всё- таки не она? вдруг родилось сомнение. - Можно покопаться у вас внутри - неожиданно для себя спросил я её нагло - Хам!!! - ответила она, сверкнув на меня гневными очами. Звон от пощёчины долго стоял у меня в ушах – и даже после того как её голубиный полёт скрыло сверкающее белизной облако. Всего, Вам, доброго! P/S Ветер может остановить, только другой ветер – но два ветра рождают бурю.
|
1071.
BQ
(20.03.2010 19:28)
0
Наблюдатель, я застрелилась.
|
1070.
Принц
(20.03.2010 14:22)
0
Станислав, когда как, когда ночь, а когда день. Бывает днём выходишь, а встречаешь ночь. А бывает наоборот. Это зависит от влияния астральных изменений.
Наблюдатель, я уловил ваш ход мыслей. Интересное рассуждение. Но только хочу добавить, всё же мы о планете Марс знаем мало (Если конечно информация не скрыта, хотя.. Вряд ли. Много чего скрывают). Мы перед самым носом не можем увидеть истину, а учёные лезут на край вселенной. Это что-то вроде того, что если например, военный-танкист увидит в этом какой-нибудь мощную оружейную базу. Уфолог увидит в этом НЛО. Метереолог увидит в этом пылевые скопления. В общем кто как. Как написано, возможно так оно и есть, я никого не критикую, но... И ответа у меня нет.
|
1069.
Станислав
(20.03.2010 14:05)
0
Всем привет! Сегодня утром выходил в астрал а там ночь. В астрале что постоянно ночь?
|
1068.
наблюдатель
(20.03.2010 13:26)
0
Хочу пояснить – слой – эта наша физическая - астрономическая вселенная где во вселенском пироге он занимает нижнюю часть – но есть слои ещё ниже.
|
1067.
наблюдатель
(20.03.2010 13:16)
0
Я попытаюсь выразить своё отношение, к этому факту с точки зренья мистической, где то совпадающей с религиозной точкой зрения, так как наука этот феномен объяснить бессильна. Человеку обладающим, хотя бы отчасти, мистическим сознанием в глаза бросаются три детали. Первая: большое наличие в планировке этого города прямой линии. Второе: Что город этот построен в физической реальности нашего мира или измерения обладающего, космической протяжённостью – тремя пространственными и одной временной координатой. О третьей детали я скажу чуть позже. И решение этой загадки – может иметь не одно решение. Вот первая гипотеза: Вы не задумывались что с точки зрения психологии и метафизики - может означать прямая линия. Возьмите двух детей одинакового возраста и умственного развития дайте им карандаши бумагу и попросите нарисовать рисунок. Часто в их творчестве, наряду других отличий, можно заметить одно коренное. – Это тяга к прямой или закруглённой линии. О чём это говорит? - о способе их мышления. Где прямая линия более соответствует технократическому складу мышления, где мысль индивидуума более плоскостная, более рационалистичная. И во втором случае с закруглённой линией, видно явно, мышление гуманитария. В дальнейшем практика показывает – очень большой процент совпадений этого анализа. Если и дальше следовать этой логике мышления, то видно что «постройка» эта соответствует технократическому типу мышления. Что обозначает этот тип мышления и соответствует ли он Божественному? Что вообще есть «техно»? Техно – технический – технократический – техника. Это костыль, которым человек подменяет изначально заложенные в него свойства. Эта и мгновенная передача мысли на расстояния – вместо него телефон, это и способность левитации – вместо неё вертолёт, это и способность выдерживать страшные холода используя внутреннюю энергетику – вместо этого целая индустрия по производству тепла с её огромными отходами которые рано или поздно уничтожат самого производителя. Техно - это также отход от Бога – недоверие Ему – недоверие в те дары которые Творец даровал своему творению. А даровал Он очень многое – Самого Себя. И подтверждение тому что, вряд ли эта цивилизация от Бога – служит её основание в мире физическом. С точки зрения метафизики вселенная представляет огромнейший слоёный пирог где верхнии слои его могут обладать множеством как временных так и пространственных координат. Где наша физическая(астрономическая) вселенная ( по сравнению с ними лишь жалкая лачуга манхетанского бомжа, которая затерялась – в непроглядных глубинах, непросветлённой материи. Я понимаю так же и автора этой статьи чьё сознание впало в гигантоманию и сердце рвётся от эйфории. Хочется сказать ему что всё во вселенной относительно и невинная слеза ребёнка может сотрясти весь этот мир. А теперь вам надо всё таки додумать самим чей этот мир? – ответ на поверхности. Есть и третья деталь – сооружение очень напоминает памятник. Кому или зачем он сооружён пусть доработает ваша фантазия – и эта есть вторая гипотеза – но мне больше нравиться первая.
|
1066.
Принц
(20.03.2010 09:52)
0
Добрый день!! Удивить можете? Интересно! Давайте скорее..
|
1065.
наблюдатель
(20.03.2010 09:43)
0
Всем, привет!Прочитал "Город Богов" моя точка зрения возможно вас удивит. Напишу чуть позже. Ваш бессердечный наблюдатель :)))
|
1064.
наблюдатель
(19.03.2010 00:10)
0
Спасибо, Принц! Я подозреваю что электронные мозги меня просто не долюбливают.
|
1063.
Принц
(19.03.2010 00:03)
0
Наблюдатель, по пробуйте открыть книгу через программу Word. Я через эту открывал.
|
1062.
Принц
(18.03.2010 23:46)
0
У каждого по разному. Но в большинстве случаев заканчивается переходный возраст примерно в 20-21. Но у меня второй переходный возраст закончился где-то в 23. Бывает у некоторых переходный возраст начинается и слишком рано в детском периоде. Первый мой переходный возраст был как в детстве. И это очень тяжело переносить.Но есть и те люди, которые даже имеют два переходного возраста. Но это редко случается. И не дай Бог кому-то испытать в детстве переходный возраст. У меня на это были большие причины.
|
1061.
Looking
(18.03.2010 23:34)
0
Принц а восколько лет заканчивается переходный возраст?
|
1060.
наблюдатель
(18.03.2010 22:34)
0
Всё нормально Принц, не надо извиняться. Просто мне показалось что, в вас, говорит задетое самолюбие. Иван спасибо – работаю над этой проблемой.
|
|
|
|