Принц, вы так без жизней останесь:) Или вы имеете в виду, что останетесь здесь еще на две?:))

Привет, BQ! Привет, Принц!
Извиняюсь Принц, что заставил вас ждать так долго.
И тугриков за совет, и стада баранов я от вас не потребую, так как мне было просто интересно насколько вам, важна ваша птичка. Я вижу, что не очень. Но всё равно скажу.
Почему бы вам не попросить телефон своей птички у самого Бога – видите как всё просто.

Как всё знакомо.
В вашем ответе чувствуется, обыкновенная банальность женской психологии, которая заключается в приведение в неустойчивое состояние психики своего оппонента, что бы за луковой шелухой посмотреть, что есть что, чтоб вскрылось истинное лицо. В принципе я и сам так частенько делаю – да простит меня великодушно Принц.
Но хочу сказать, что ваши труды не пропали даром, и оббьем наблюдателя снизится в двое, (хотя бы видимая его часть).
Что касается вашего утверждения ((((((((((Первй раз я пошла на поводу у ваших фантазий, но я вижу вас это воодушевило:)))))))))))
Конечно воодушевило – было б глупо отрицать обратное - кому охота в палате для душевнобольных находиться одному. А если серьёзно автор даже, сам того не догадываясь в большей степени мысль свою выражает только для себя. Так как наибольшая тайна для него является он Сам. (это относится ко всем авторам). А уж идти на поводу или нет – это проблема читателя – лично я не падаю в обморок, обернувшись назад и увидев пустоту.

((((((((((( Мне ваши слова про погоню не понравились. ))))))))
Если вам не понравилось это слово то другому - только это образное выражение может прояснить смысл сказанного – все мы разные.

((((((( Мы познаем, чтобы стать развиться еще больше. Сущности называюэт это "Рост". Нами не движет желание угнаться, нами движет познание )))))))))))
Согласен с вами на девяносто девять процентов – позвольте добавить и свой один. Я бы написал так.
((((((((( Нами не движет желание угнаться, нами движет неудлетворённость познанным )))))))))))
С уважением к Вам! - наблюдатель.

Сегодня хотел полтергейст устроить людям, когда я находился в астральном. Оказалось что я устроил полтергейст не физическим людям, а астральным сущностям. Мне потом пришлось долго от них убегать. Подумаешь, по ошибки перепутал физический с астральным. Но сегодня действительно я думал, что вижу физический. А когда очнулся. Даже намёка нет, что хоть как-то повлиял на физический мир. Хотя повлиять на физические предметы у меня было в первые.

BQ Насчет помощи вы правы. Ведь вы мне не раз уже помогли, за что и благодарен вам. Я уже задолжал вам свою вторую жизнь:)

Кстати, я почитал книгу "Город Богов". По этой причине я написал об НЛО ниже...

Да, вся сложность в том, что свой путь, а значит и свою истину каждый ищит только сам. В магазине она не продается:( Хотя есть помощь, и это не может не радовать:)

Вот моё мнение об НЛО. Выдержки из дневника:2009.12.22.Вторник.
"Уфологи думают что инопланетяне летают на летающих тарелках (НЛО). Я скажу правду:инопланетяне не станут летать в унитазе. В этих унитазах с древних времён летают люди, которые делали на Земле. Возможно они летают на луну и другие планеты, но это летают наши Земные люди... Могу с твёрдой уверенностью вам сказать, если бы они, то есть инопланетяне посмотрели бы на эти тарелки, они бы рассмеялись бы над глупостью Земными идеями. Подобно тому, если бы взрослый человек увидел бы на ребёнке ведро на голове в качестве защиты и плывущий в тазике в луже на одном месте. Но я нисколько не сомневаюсь, что даже в этом человек немного продвинулся вперёд. На самом деле, если быть честным, вряд ли стоит из этого делать сенсацию, если даже инопланетянин войдёт в контакт с людьми. В этом нет ничего особенного. Другое дело, если бы научиться понимать Бога всю суть отчего это всё произошло - это было бы сенсацией для меня. Так же как уфолог знает что есть инопланетянин, но никогда его не видел, хотя всё же некоторые могли его видеть(предполагаю). Так и я: знаю, что Бог есть, но не могу его вообразить, хотя некоторые Маги(или философы высокого уровня) и, кстати, те же самые инопланетяне могли расшифровать(я допускаю такую мысль)суть Бога. Я же, в этом смысле профан, я не более исследователь как и сам уфолог. Но как и уфолог так и я, сам буду копаться и искать тайные клады, буду добиваться любой ценой, даже ценой своей жизни ради того, чтобы найти правду. А я точно знаю, правда где-то глубоко внутри самого себя. В этом смысле даже можно сказать что я уже нашёл клад, но вот не в радость: а где ключи от сундука? А ключи лежат не здесь, не в земной атмосферы, а там, дальше астрального, дальше ментального. Эти ключи искал здесь, на земле, их здесь нет, эти ключи искал в астральном мире, там тоже не оказалось, а теперь я вступил в ментальный мир, едва справляюсь с ментальным телом, но похоже я уже начинаю подозревать что и там не окажется этих ключей. А там, за ментальным я ничего не вижу, ничего не помню, когда оттуда прихожу и то только с проводниками, с помощниками. Возможно тот и есть мир, где я смогу найти ключ Бога. Но теперь мне придётся начать заново искать ключи от седьмого чувства. Мой мозг, как ключ, не подходит к седьмому чувству. Значить надо поиски начать с самого начала."

Эх, и где же эта птица? Наблюдатель, Вы как будто бы сверху на нас смотрите под ником НАБЛЮДАТЕЛЬ. Я -принц, потом что ищу принцессу. BQ - Потому что она познаёт.

Хотела написпать "Мы познаем, чтобы развиться еще больше" Пардон, описалась

Извиняюсь,предыдущее сообщение моё

:)))))))) Наблюдатель, вы забавны:)Пардон:) Приводите мне пример о так мы с первого взгляда отличаем "хорошего" человека от "плохого", а сами не може отличить моей эмоции уже в который раз. :)))Первй раз я пошла на поводу у ваших фантазий, но я вижу вас это воодушевило:) Ну это не страшно, видимо я просто не вписываюсь в рамки, которые своественны женщинам, которых вы так любите:)
У меня вот с первого вашего сообщения сложлось впечатление, НАБЛЮДАТЕЛЬ:))) Почему так крупно? Зачем казаться больше чем вы есть?:) Прямо таки всевядящее око:)) Права ли я, судить лишь вам:) Если вы посмотрите мой ник ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ, то возожно это что-то поймете обо мне.
Но в общем я вам сейчас даже скажу. Я не пытаюсь навязывать свои размышления кому-либо в том числе и вам, НАБЛЮДАТЕЛЬ,какими бы они для меня прописными истинами не были. Поймите , мне ничего ОБЪЯСНЯТЬ не нужно, я вас об этом не прошу. По той же причине, я даже не пытаюсь объяснять что-то вам, это по крайней мере не разумно. Но как я уже говорила, мне интересна любая точка зрения (думайте, что хотите по этому поводу), даже если сейчас я её не в состоянии воспринять. Любая информация имеет ценность по одной простой причине: вчерашний бред и тарабарщина, сегодня могут стать неопрвержимой истиной.
Поэтому мне интересно, то что говорите вы. А по поводу Бога, я же не сказала, что я с вами в корни не согласна? Правда? Я объясню. Мне ваши слова про погоню не понравились. Для меня это меняет смысл, возможно для ва это не так. Не думаю что погоня подходящее слово. Мы познаем, чтобы стать развиться еще больше. Сущности называюэт это "Рост". Нами не движет желание угнаться, нами движет познание. Для меня это разные вещи.
Это моё мнение и оно не обязано совпадать с вашим. Поэтому если наши мнения расходятся это не есть плохо. Во всяком случае, я говорю за себя. Поэтому отбосьте все опасения. Как говориться расслабтесь и получайте удовольствие:)))

Хочу ещё раз попробовать объяснить противоречия – с другого конца с точки зрения личности Бога и личности человека:
Смотрите что происходит - с одной стороны высшее «Я» есть эманация Божества его личная энергия в которой заложены все свойства Его – которая свободно изливается в мироздание. С другой стороны, Им самим же, собственной энергии придан статус индивидуальности, которая
уже отлична от самого Творца имеет собственное сознание, волю, неповторимость, способность к любви творчеству. Но все равно эта личностная энергия Божества потому что изливается только от Него а не от папы Карло.
И когда мы говорим «Он в нас и мы в Нём» мы говорим о личностной, собственной энергии Божества чем мы, по сути и являемся. И все наши достижения суть его достижения так как он творит своими энергиями, то есть нами. И все Его достижения есть достижения наши по той же причине.
Но когда мы утверждаем, что мы в вечной творческой погоне за своим Творцом – мы уже говорим о нашей собственной индивидуальности вернее о неповторимой личности которой наделил нас Бог.
Если коротко: личность человека (духа) есть собственная энергия Бога –принадлежащая только Ему но отличная от него (по Его же собственной воли) своей собственной личностной неповторимостью.

Астральный сон чего то не приходит – вот и сижу ломаю тут мозги чтоб объяснить пятимерное пространство - такой вспыльчивой BQ.

Уважаемая, BQ! Это обыкновенная антиномия, где два верных решения одной и тоже задачи, могут противоречить друг – другу, вернее создавать иллюзию противоречия.
И иллюзия эта возникает в нашем трёхмерном сознании, находящегося в пределах нашего трёхмерного мира. Неспособного подняться на более высокие уровни восприятия истины – где все противоречия этой задачи отсутствуют. Отключите логику прислушайтесь душой и вы почувствуете что два ответа правильны.
Другими словами эта задача не этого мира и это не отговорка.
Может чуть позже, я вернусь к этой теме.

У вас может быть тысячи точек зрения на один и тот же предмет но отклик найдёт одна в крайнем случае несколько - которые будут согласны с вашей внутренней правдой, с вашей интуицией тем более если речь идёт об незнакомом вам предмете – и здесь без внутреннего доверия не обойтись .
И вот вам пример: вы же чувствуете что представляет незнакомый вам человек – если он даже не усел раскрыть рот – и ошибаетесь в этом редко. У вас есть внутренняя уверенность по отношению к нему - что он или гадкий – или добрейший души человек. Если вы начнёте определять всеми точками зрения какие только есть - то получится лебедь рак и щука и в конечном итоге вы окажитесь в лечебнице

((((((((( А про порно я вообще не поняла, что вы имели в виду. )))))))))))
Я думал что вы больше обратите на сочетание слов (((( Уже не разных – а однообразных.))))
Что вам свойственно более образное мышление.
Тогда б вы поняли смысл сказанного. К сожалению вам затмило всё экспрессивное слово.
Ну! право – надо быть поспокойней BQ . Принц вам отвечу поздней.

Спокойной вам астральной ночи – ваш наблюдатель.

P|S Благодарю за ссылку Иван.

Я прочитала эту статью "Город богов".
Не знаю что сказать. Пожалуй здесь можно предполагать бесконечно и все что угодно. Вплоть до того, что это вымысел. Хотя я вполне допускаю существование такого явления. Почему бы и нет. Только тут вопрос в другом. Ведь название "Логосный" Принц дал сам, по аналогии с названием из книги. Ведь он даже точно не знает название того места. Мало ли чем это может быть. Как здесь можно утверждать со стороны что-то определенное? Здесь ответ может дать Принц. Либо распросив Проводников, либо найти способ отправиться туда, и сохранить хотя бы какую-то информацию в своей памяти. Тем более он уже знает это место, а значит может вернуться.

Наблюдатель, почему бы вам сразу не рассказать про птицу?

Иван, спасибо зассылку:)!

НАБЛЮДАТЕЛЬ. Что то я вас не пойму. Вы сами себя запутали.
1. "ваше достижение есть достижение Бога – ваше творчество, есть творчество Бога. Плоды творчества Бога – есть ваши плоды. Вы в Нём и Он в Вас. Так как всё едино"
2."Но в своём наивысшем приближении к Богу, мы можем стать на то место - где Абсолют пил чай день тому назад. То есть занять, то место Бога – которое Им самим считалось, когда то пиком собственного совершенства. И это есть – вечная погоня за своим Творцом."
Вы определитесь что вы делаете.
Вы не находите что одно не соответствует другому?

А то что согласосуется с моей верой называется это -МОЯ точка зрения. Но это совершенно не лишает права сушествовать ВАШЕЙ точке зрения. И другим точкам зрения тоже. Более того у меня вообще, одно и тоже явление я обычно стараюсь рассматривать с разных точек зрения.

А про порно я вообще не поняла, что вы имели в виду.

Наблюдатель, вы имеете ввиду в мире Логосного, где Христос? Но это я и сам знаю что был в логосном, хотя только я это и знаю, а всё остальное не помню. Астральные проводники мне что-то говорили про Христа, но про мир ни слова, но каким образом он ушёл из жизни мне рассказывали, и хотя я всех подробностей не помню, а лишь крупицу, но кое-что даже показали. Рассказывали про какой-то космический вирус, что у них из-за этого слишком много работы в астральном. Хотя полного смысла этого слова я не так хорошо понимаю, но всё равно основанием им не верить повода нет. Но ладно, мы не об этом. Но вы кажется намекаете на какую-то сделку? Не знаю, я даже не знаю, дорога ли мне птица или нет, я же не знаю о ней практическим ничего, и вряд ли она есть в материальном мире. В последнее время почему-то я стал думать, что я буквально воспринимал то, что надо было не принимать, а разобраться в сути, может быть BQ была права, что это символы, которые совсем ведут по дороге, но не она сама конкретно. Но лично я запутался в этом. Я впал в заблуждение собственных мыслей... Откуда вам знать где искать птицу? Я конечно каждый день могу видеть на улице стаю птиц кружащие над моей головой, но их миллионы, миллиарды, кто из них. Я же не в буквальном смысле выражаюсь. А имею ввиду конкретно ту, хотя я уже и в этом заблудился конкретно кого. Может это и во все не человек? Может это был контакт с каким-нибудь тараканом? Не знаю... Но я ни на один день не прекращаю об этом думать, столько перебрал разных вариантов этого значения смысла птицы, что скоро дойду до того, что буду думать о моей проблеме в моих мозгах.
Иван, спасибо вам!!! Обязательно прочитаю...

Привет, BQ! Привет, Принц! Как всегда даму пропускаем вперёд.
Уважаемая BQ , всё довольно таки просто «никаких объедков», а прекрасно сервированный стол. ваше достижение есть достижение Бога – ваше творчество, есть творчество Бога. Плоды творчества Бога – есть ваши плоды. Вы в Нём и Он в Вас. Так как всё едино.
((((((((( Книги-это хорошо. Но это не более чем та самая субъективная точка зрения, к сожалению. И она не лучше и не хуже чем ваша или моя. Они все имеют право на существование. )))))))
Ничего подобного – право на существование имеет лишь та точка зрения, которая согласуется с вашей верой. Знания веры, есть тот камертон который откликается в вашей душе уверенностью,
«Что это так и есть и ни как иначе» Потому что вере доступно то, что не доступно разуму.
Конечно исключением являются фантазмы, некоторых душевно больных людей –но бывает и не только их.
((((((((( Поэтому в одном и том же тексте, разные люди могут найти совершенно разную информацию. Вот в этом и загвоздка с книгами.)))))))))
Побольше бы таких текстов – таких книг. Интересно в порножурнале какая категория найдёт отклик? Уже не разных – а однообразных.
Оставляю вас прекрасная BQ, займёмся теперь королевскими делами – так как принц выспался и не бросит нас в клетку с львами.
Удивляюсь вам уважаемый Принц! На вашем месте я б лучше «утонул» вцепившись за соломинку - чем уныло б спрашивал шучу ли я или нет. НЕТ НЕ ШУЧУ и если вам действительно дорога ваша птичка – я открою этот секрет – конечно в качестве спонсорской помощи.
Насчёт Христа: Неужто вам не объяснили ваши друзья в астрале, что имя Иисуса Христа это земное имя Логоса – выразителя вселенского Бога Любви – на нашей планете. Я догадываюсь, почему они не зделали это потому что вы не хрестьянин.
Извините за поганый стиль моего письма я привык всё выпячивать и, увы, это диагноз.




Привет, BQ! Привет, Принц! Как всегда даму пропускаем вперёд.
Уважаемая BQ , всё довольно таки просто «никаких объедков», а прекрасно сервированный стол. ваше достижение есть достижение Бога – ваше творчество, есть творчество Бога. Плоды творчества Бога – есть ваши плоды. Вы в Нём и Он в Вас. Так как всё едино.
((((((((( Книги-это хорошо. Но это не более чем та самая субъективная точка зрения, к сожалению. И она не лучше и не хуже чем ваша или моя. Они все имеют право на существование. )))))))
Ничего подобного – право на существование имеет лишь та точка зрения, которая согласуется с вашей верой. Знания веры, есть тот камертон который откликается в вашей душе уверенностью,
«Что это так и есть и ни как иначе» Потому что вере доступно то, что не доступно разуму.
Конечно исключением являются фантазмы, некоторых душевно больных людей –но бывает и не только их.
((((((((( Поэтому в одном и том же тексте, разные люди могут найти совершенно разную информацию. Вот в этом и загвоздка с книгами.)))))))))
Побольше бы таких текстов – таких книг. Интересно в порножурнале какая категория найдёт отклик? Уже не разных – а однообразных.
Оставляю вас прекрасная BQ, займёмся теперь королевскими делами – так как принц выспался и не бросит нас в клетку с львами.
Удивляюсь вам уважаемый Принц! На вашем месте я б лучше «утонул» вцепившись за соломинку - чем уныло б спрашивал шучу ли я или нет. НЕТ НЕ ШУЧУ и если вам действительно дорога ваша птичка – я открою этот секрет – конечно в качестве спонсорской помощи.
Насчёт Христа: Неужто вам не объяснили ваши друзья в астрале, что имя Иисуса Христа это земное имя Логоса – выразителя вселенского Бога Любви – на нашей планете. Я догадываюсь, почему они не зделали это потому что вы не хрестьянин.
Извините за поганый стиль моего письма я привык всё выпячивать и, увы, это диагноз.